En respuesta a esta pregunta, las opiniones están mezcladas y divididas. Este es un tema que actualmente es controvertido en Argentina. Por el lado científico, Raquel Chan confirma que "las pruebas realizadas por el SENASA han demostrado que el trigo transgénico no afecta la salud humana ni el medio ambiente".

​

Daniel Miralles, especializado en ecofisiología de cultivos, y más precisamente en la aplicación del trigo en el manejo y mejoramiento de plantas, da su versión de los hechos. Según él, si no se demuestra que la comercialización de trigo transgénico tiene consecuencias negativas para la salud y el medio ambiente, no hay razón para creerlo. "El hecho de que un organismo sea transgénico no significa que sea necesariamente dañino para el medio ambiente".

​

Según este experto, en la actualidad, el problema real de una posible comercialización de trigo transgénico está más bien ligado a la economía. “La mayor preocupación que debe tener el gobierno argentino son las consecuencias económicas de comercializar un cultivo de trigo transgénico, ya que no hay aceptación, con o sin base sólida, por parte de los consumidores. Por lo tanto, es muy probable que bajen los precios de exportación del trigo argentino, por convertirse en un país exportador de trigo transgénico”, expresó el ingeniero, al tiempo que aseguró que es “importante que un sistema de  segregación de trigo se implemente en el país para así, de aprobarse, separar los trigos transgénicos de los no transgénicos y poder diferenciar la exportación de los dos tipos de trigo".

​

Otros tienen una opinión completamente opuesta y ven muy mal la producción y comercialización de trigo transgénico en Argentina. Este es el caso del ingeniero agrónomo Walter Alberto Pengue, quien afirma que la aparición del trigo transgénico ocurre en un contexto “muy especial” en la historia de la Humanidad donde nunca dejamos de proclamar un planeta más verde y más respetuoso con el medio ambiente.

​

“El cambio en el uso de la tierra, en términos de millones de gases de efecto invernadero, es mucho más poderoso de lo que se supone mediante la producción de este trigo transgénico que, lamentablemente, se muestra como una lucha contra la sequía, mientras que en realidad es un caballo de Troya que se esconde detrás de los intereses comerciales de las grandes empresas”, justificó. Al mismo tiempo, agregó que “La llegada de este paquete tecnológico -soja transgénica, glifosato y siembra directa- termina hoy con la incorporación de un nuevo trigo transgénico que permitirá a las empresas simplemente reemplazar un herbicida por otro, glifosato con glufosinato. Los agricultores, al principio, se sentirán cómodos, pero las consecuencias ocurrirán rápidamente. Alguna de estas consecuencias, será la aparición de malas hierbas mucho más resistentes y tolerantes”.

​

Pengue también alertó sobre un punto importante que es el de la polinización. Efectivamente, “el trigo tiene un porcentaje de polinización libre, entre el 1 y el 5% del polen podría llegar a otras plantas. Entonces, si soy un productor orgánico o agroecológico, y estoy rodeado o tengo un campo de trigo transgénico a menos de 100 metros de distancia, es muy probable que mi trigo termine contaminado”.